【全民KOL】知识付费，我们都聊了什么？

一群人，一个话题 话题背景： 有人说不付钱不懂得珍惜。有人说我不想付钱。我可以用盗版学习。 今日话题： 你觉得付费知识怎么样？ 全民KOL： Robin： 不一定要看个人的学习能力和自制力。 榕榕： 有些人付钱还是不看。偷吃很好吃，买吃不好吃。 会飞的猪： 我真的试过，没看到给钱买的东西。但我并不焦虑。 嗒嗒兴： 知识付费会珍惜这种认同，但也取决于是否值得付费学习，高质量，低质量，付费也不想学习，哈哈哈！ 洪广智： 付费不一定珍惜！有一群人因为焦虑而付费。 郭健文： 买太多无用的课程，没有时间学习，或者不能学习，会让你更焦虑。实践取决于个人！我想到了一句话：在我们目前的努力中，我们还远远没有达到为人才而战的地步。 林洽全： 付费不一定珍惜。我以前用流利的方式说，付费，但还是学了一半。 十一： 无论买不买，都要推动学习。我只是想谈谈你的观点。我也认为两者之间没有必然的关系。付费是用户的选择，商家不会选择免费，因为用户不学习。很难判断内容是否值得。它也是买家。有些人认为它值得，有些人认为它不值得。至少成本价格是毋庸置疑的，但利润的空间范围并不那么容易确定。价值不仅是成本价格的量化，也是买家的主观因素和满足感。 twice： 为知识付费，鼓励那些发表知识的人，鼓励更多的人分享。但付费看或不看。或者看看个人。有些人可能不看，有些人可能认为花钱不能浪费，当然，有些人希望不花钱是最好的~ 风中追风： 我认为知识支付的困难在于，我只能以大闸蟹的价格买到卷心菜。如果你想付费，你必须品的价值。我认为仅仅谈论知识支付对行为的影响是没有意义的。一切都会产生影响。知识付费本身就是商品，必须回归商品的属性。付费是否会督促用户学习，和知识付费有什么关系？就我目前而言，我愿意为我经常读的微信官方账号文章付费。 Robin： 课程7小节，课程内容质量OK ，100人付费，最后一节课学习的人不到10人。这种情况很多。我以前看过一些背景数据。 会飞的猪： 我也发现过这个问题，其实和十一很像。学习需要推广。很多人只是一时冲动，很少有人坚持学习。 蓝莓酱： 主动学习往往比被动学习差距太大，收费影响不是很大。因为付费是被动的，效果不如主动的好。付费是对价值的认可，主动学习是对自己的增值。 林洽全： 就像听音乐和看电视剧一样，我只能说这件事是否值得我付费。好的戏剧和音乐将被购买。付费将在一开始敦促用户学习，但后续是否坚持（珍惜）这个内容取决于知识内容和个人主观概念。 郭健文： 说知识付费的痛点：学习效果无法量化。 Aidwa-Ken： 知识支付是对工人的尊重，是学习者个人素质的表现，今天的知识支付发展不可避免，因为素质教育漏网的鱼太多了。比如我就是漏网的鱼，从小洞里钻出来的大鱼。我现在的情况:付费的东西 买下来 不一定要去看，免费的东西 看完后 点欣赏概率！不完全是学习者决定的，尤其是 付费观看 学习者不知道这种模式 内容是否值得，所以很多用户 这是一种可疑的态度 打消了 购买的想法。 blessed： 我觉得首先要明白付费对自己有什么用，用内心强大的内在动力引导自己学习。我关注的是用户，也就是我自己。 LC： 用自己强大的内在驱动力引导自己学习。同意，只有你真的有了迫切需要学习的内在驱动力 只有这样，我们才能真正采取行动，否则我们就不会有主观意愿，比如免费付费、积分激励、阅读小组相互监督等等 我觉得效果有限，很痛苦 子夜优舞： 在我看来，知识支付可能只是哲学。只分析问题，不解决问题。解决问题仍然取决于你自己。从别人的分析中学习可能有一些想法，但它仍然依赖于自我的内在驱动力。所以我仍然认为这仍然是哲学。 伊唯舞： 我觉得只要没有个性化成分的知识付费，就很扯淡。商品的价值不在于必要的劳动时间，而在于供需。大多数课程都有很多替代品。除非内容能提供其他课程以外的属性，否则就没有独特性。例如，知名作者可以让买家相信，世界上有成千上万的教程。买比不买更划算。最好花钱省时。或者课程互动性强，可以提问，也就是课程之外，增加解决具体问题的价值。没有个性化内容的课程很容易被复制和传播。 猪哥总结： 1.付费知识会比不付费更珍惜。但这也取决于是否值得付费学习。质量不高，付费后不想学。 2.有时候，付费是鼓励和尊重发表知识的人，鼓励更多的人分享。 3.付费不一定珍惜！有一群人因为焦虑而付费。 4.有时候学习需要推广，不一定和付费有关。 5.知识付费有三种人:有的人买了可能看不到，有的人可能觉得花钱不能浪费。当然，有些人希望不花钱。 6.学习很多人需要被推动。很多人只是一时冲动，坚持学习。 7.因为付费被动看，效果不如主动。付费是对价值的认可，主动学习是对自己的增值。 8.学习效果不能用数据量化，只有自己知道。 作者：会飞的猪 标签:退伍军人，负面教材创业者，懂技术懂操作的不知名产品。 特别说明：本网站的主要目的是收集与互联网运营相关的干货知识，为运营伙伴提供便利。本网站收集的公共内容来自互联网或用户的贡献，这并不意味着本网站同意其观点，也不对网站内容的真实性负责。如有侵权行为，请联系网站管理员删除，。