百度移动SEO分析：独立移动站点比PC适配移动站好

移动搜索，在百度的商业产品以及百度的站长平台都在推广：告诉大家要建立一个适合在手机上浏览的网站，而且最好是独立的，在没有条件的情况下，百度才鼓励做PC和Mobile的适配，从理论上看，还是独立的更好一些，所以才有这么一条规则。相信百度站长平台在做移动搜索的相关工作编程的时候，也是一直这么建议的，这里，我本人也是阐明自己的观点：有条件就上独立站点，没条件就适配！

为什么有这个结论，仔细阅读我的条件后才能看懂下文的案例分析。本人也是跟实际移动搜索优化实践中才得出这个结论的，分享两个案例，都是本人实际操作并且手法类似，都是类似品牌网站，都做了移动端优化，都采用了百度站长平台的工具，都提交了各类数据，所以在这个基础上对比相对来说更公平和有可比性（仅供参考，当然如果你不认同那么本文编程客栈也对你无用）

唯一的不同点，当然是一个采用独立移动站，一个采用适配！

独立移动站，采用百度建议的H5来建的，所以从体验上来说不说最好，但是可以说比绝大多数网站都好用

而适配的（转码的）网站，所有内容均跟PC页面对应，也就是同一个URL来表达适合不同终端的方式。而我在百度站长平台里也找到了一个比较趋同的答案：目前还是采用不同URL更为有利！

所以，目前的结论也是支持：独立的移动站点采用不同于PC的URL建站，确实是目前百度排名较好的一种方式。（谷歌其实是倾向统一的一个URL的）今天这里做的比较，纯粹从百度站长平台工具的后台数据进行比较，得出这个实际结论。我们先来看百度收录量，半年的收录量，

先看收录量

独立的移动站点收录，增长了10倍（只提交了产品和品牌等重要页面）

适配的移动站点收录，一直都是30个收录（PC页面有大概上万收录，数据可能不准确 ，因为移动端的排名其实都是有的，我也很费解）

独立站点收录

适配站点收录

可以看到，独立移动站点，在索引量上，百度是有区别对待的，有些同学可能会质疑两者网站的差距，但是从索引的设置上来说，都是用24个小时抓取周期，而且都提交sitemap，外链优化也都是同步进行，所以我个人觉得不存在这种差异，而是实实在在的，独立站点优于适配站点的。

再看移动端的展现量和点击量

这里百度后台其实有几个选项，我们先来看总量

独立站点的展现量日均20000，点击5000 CTR 25%

适配站点的展现量日均36000，点击2500 CTR 7%

独立站点展现和点击

适配站点展现和点击

在写这篇文章之前，我也以为差距没这么大，后来我查看了其他几个网站的数据以后，居然出奇的得出类似结论，甚至还有个别网站，CTR只有python3%，所以独立站点的CTR真的高很多，问题来了，为什么 ？python（百度数据虽然不一定精确，但有参考性）

想了很多因素，比如，百度自身算法？页面数量？收录数量？用户的行为？行业不同？广告位置的影响 ？排名上的影响 ？

最后，我发现，以上都可能会影响到点击量，但是也不足以发生这么大是数据差异，相差了10几个百分点的点击率，为什么呢？思来想去，想了好几天，唯一能够说服我的原因，只有一个：独立站点的排名更倾向于排名前5，而适配的站点的排名应该普遍在5-10名以后，只有这样，才会导致点击率上出现这么大的差异，接下来我用两个论据来支持这个观点：

首先，第一个论据就是分别看独立站点的展现和点击，跟适配网站的展现和点击，分别在移动页面，适配页面，PC页面的细分数据（数据会比较多，如果你要明白，需要看仔细点，跟着我思路慢慢看）

1)独立移动站点和适配站点的移动页比较

独立站点移动页展现和点击都是非常高的，占了绝大部分比例

而采用适配站点的移动页，展现量和点击量都很少，而且居然出现点击量比展现量还高的情况（原因今天不做讨论和论证）

2）独立移动站点和适配站点的转码页（适配页）比较

独立站点转码页展现和点击为0，好理解，因为独立站点，无适配页所以无展现无点击

而采用适配站点的转码页，展现量0和点击量有1685，原因是适配站点的WWW的PC排名需要适配页，所以是属于PC的结果，点击以后就算到适配页的点击，在下面的PC页我们可以看到PC页有展现但是没有点击，原因就是算给适配页了

3）独立移动站点和适配站点的PC页比较

独立站点PC页展现和点击为69：1，好理解，百度移动算法把排名都给独立移动站点了，所以www的PC页几乎很少有排名，全部转移到给独立的移动站点排名了，所以在这一点上，大家不用担心独立移动站点无法继承PC站的权重和排名。

而采用适配站点的PC页，展现量非常高36756和点击量为1，结合上面第二点对转码页的分析我们知道，1685的点击算到适配页。所以这么看，差距就是在这里，适配的PC页，展现高，点击少，唯一可能的因素就是在于排名比较靠后导致点击率比较低。

总结上面三个类型页面的分析可以看出，有独立站点的移动站是可以有独立移动页面获得很高展现和点击的，但是适配网站的移动站，虽然适配的www的PC页面有展现量（其实就是有排名）但是我们发现，点击量却相对少了很多，影响最大的因素我猜测也只能是独立移动站的排名更好，而适配站点的排名肯定是不如独立站点，不然，点击率的差异不会这么大。为了印证我的这个推论，我再一次进行了第二个数据的分析，那就是百度搜索关键词，所有关键词的排名情况，统计情况如下（说实话，这个排名统计真的是非常困难，花了大量精力去进行，结果如下）

这个结果，进一步证实了我的猜测，独立移动站点的排名的确要好于适配的PC站点。

结束语：虽然，独立移动站点确实需要一定的资源配置，但是在大势所趋下，看来还是拥有一个独立的移动站点（H5更佳）比较符合目前seo的需求（将来是不是统一URL更好，现在还不好说什么时候百度能做到），如果说之前你对独立的SEO站点有质疑，那么希望这篇文章对于SEOer有一些启发和动力，当然，行动起来才是我写这篇文章的目的，正因为网迈有很多SEO项目，也有很多来自于客户的独立SEO移动站点或者适配站点的需求，才能做出这种数据分析和对比，而且要在其他条件相对一致的情况下才有可能得出比较符合客观事实的数据。

最后，转载请注明来源——网迈SEO总监，胡亮亮seo 微信公众号。

延伸阅读：

• 移动搜索：如何让百度正确识别跳转适配编程关系？
• 移动搜索优化：适配关系发生变化如何通知百度？
• 百度站长平台发布PC页、H5页跳转适配最优方案