收录量和收录率的重新定位

在SEO论坛中，常见有人疑惑为何收录量庞大，但流量却微乎其微。有的站点收录数以百万计，流量却不足千人，这种反差令人费解。许多SEO从业者也常面临收录不佳的困扰，困惑于问题的症结所在。对此，我想分享一些个人见解。 过去，人们普遍认为“整体收录=整体抓取量*网页质量”，但后来这一公式受到质疑和补充。我认为，探讨流量波动的原因，应从预估值和提升策略两方面入手。为解决收录问题，我们可从以下几个方面思考： 首先，我们需要理解收录的真实含义。有时，高收录量被等同于高流量，但实际上并非如此。比如，一个拥有千万收录的网站，流量可能只有百万。如何评估整体收录的好坏呢？（收录率是衡量收录质量的指标，稍后讨论）。关键在于，我们是单纯看收录量，还是关注其他指标？是否有人深入思考过这个问题？ 其次，我们需要思考页面存在的价值。页面的存在应满足某种需求或潜在需求。因此，收录量的大小可能并无太大意义，我们应关注需求覆盖度。例如，我们不强调网站收录了多少，而是强调覆盖了多少需求比例，这是否更有价值和意义？ 再者，我们需要质疑并理解现有的理论，如光年的收录公式。它列出的多个因素，源于蜘蛛抓取、过滤至索引的过程。然而，这只是抓取质量的一部分，不完全解决问题。后来，虽然加入了搜索量指标，但这主要帮助预估，对实际流量提升的帮助有限。因为，收录若脱离实际需求，便失去了实质意义。 此外，技术变革对SEO的影响不容忽视。随着搜索引擎技术的进步，SEO策略却停滞不前，导致当前的困境。比如，以前提高速度能显著提升收录率，但现在网络速度大幅提升，这些优化可能变得不那么重要。一个页面从10秒加载到1秒，对用户体验有显著改善；但在设备性能提升后，从1秒到0.1秒的提升，用户难以察觉，对排名或体验的改善也相对有限。这并不意味着技术细节不重要，而是我们需要思考哪些细节才是关键。 最后，收录率问题。通常分为四个步骤，但实践中，许多人沉迷于技巧，而不去分析问题。例如，收录率低可能是入口不足或页面质量问题，盲目尝试增加入口的技巧，只会适得其反。如今，SEO从业者过于关注技巧和算法更新，而忽视了问题的本质，这是一种舍本逐末的现象。