好的留存率标准是什么?

本文3300字,预计烧脑时长5分钟。文末有福利。
小马哥在一家互联网公司的ToB SaaS团队做数据分析师,日常关注的一个重要指标就是『留存率』。同事时常问起,同行的留存率一般是多少?
这个问题比较难回答,因为很少有国内的公司愿意把『留存率』的真实数据分享出来。直到我看到前Airbnb 供给侧增长团队负责人 Lenny Rachitsky 和Eventbrite 首席产品官Casey Winters 的一篇博文。他们对Uber、Evernote、ServeyMonkey、Twitter、Facebook、Notion等20多款产品的增长专家进行了采访,只问了两个问题: 你认为不错(Good)和很好的(Great)的用户留存率标准应该是多少(6个月)? 你认为好的(Good)和很好的(Great)的收入留存率标准应该是多少(12个月)? 根据业务类型的不同,各位增长专家认为好的留存率的标准分别如下: 6个月用户留存率标准应该是——

用户留存率多少才算好?
当我们日常说留存率的时候,一般说的是用户留存率。用户留存率通常指用户注册后一段时间后仍然活跃(使用、下单、上传照片)的比例。 这里说的一段时间取决于你的业务,App或游戏有可能看次日留存、3日留存、7日留存,包月订阅的业务可能更多会看30日留存。而对活跃的定义也因公司业务不同而异。ToC 社交平台:~25% 好, ~45% 很好
这类公司包含Snapchat, Twitter, Instagram , Facebook等,这类应用免费供用户使用并通过广告盈利,留存率的分母是某段时间内注册用户数。- Facebook: 98.31% 3个月用户留存率, 69.6% 24个月
- Instagram: 48.38% 3个月,39.1% 24个月
- Snapchat: 33% 3个月, 30% 24个月
- Twitter: 31% 3个月, 22% 24个月
- WeChat :46%,3个月


ToC 交易平台: ~30% 好, ~50% 很好
如 Airbnb,Lyft,TurboTax(报税工具)等,留存率分母通常为下过一次订单的用户。- Lyft: 22% 12个月用户留存率(如下图)
- TurboTax: 77% 12个月


ToC SaaS:~40% 好, ~70% 很好
如 Netflix, Spotify,Hulu 等包月、包年订阅的ToC SaaS服务,留存率的分母通常为某段时间内首次付费用户数。- Amazon Prime: 93% 12个月用户留存
- Dropbox:~80% 12个月
- Spotify: 72% 6个月
- Netflix: 66% 12个月(见下图)
- Hulu: 53% 12个月


ToB 面向中小企业 SaaS:~60% 好, ~80% 很好
小马哥在云计算厂商深耕多年,更专注ToB SaaS企业。 面向中小企业的 SaaS 指类似 Slack(即时通讯)、Asana(团队协作) 等,为中小企业(员工数100-1000)提供服务的SaaS应用。留存率的分母指某时间段内首次付费的企业数。- Atlassian: 98% 12个月留存
- Slack:90-95% 12个月 (下图)
- QuickBooks: 79% 12个月


ToB 面向大型企业 SaaS:~70% 好, ~90% 很好
面向大型企业的 SaaS指 Salesforce, Workday, ADP(人力资源管理)等,为人数在1,000人以上的大型企业提供服务的公司。- Workday:95% 12个月留存率
- Salesforce:90% 12个月
- ADP:90%+ 12个月
收入留存率多少才算好?
多数人可能对用户数留存更熟悉,但实际对于企业来说,尤其是ToB SaaS企业来说,除了用户留存,更应该关注收入留存率(Net Revenue Retention 标准翻译应为净收入留存)。 收入留存可以简单的理解为对于同一群用户,其 n 个月前的收入为分母,其本月收入为分子,以观察这群用户贡献收入同比增减情况。 简单例子: 我们有两个用户,A上月贡献收入10元,B为100元。本月A流失,B继续使用,且收入增至150元,则——- 用户留存率 = 本月活跃 / 上月活跃 = 1 / 2 = 50%
- 收入留存率 = 本月收入 / 上月收入 = 150 / (10 + 100) = 136%
ToC SaaS:~55% is 好, ~80% 很好
如 Netflix, Spotify,Hulu 等。相比于40~70%的用户留存建议值,增长专家们认为这类服务做到55%的年度收入留存就不错,做到80%就很好。小马哥并没有找到这类公司的收入留存数据,如果你有这方面的数据,欢迎在文末留言。Bottom-Up SaaS:~100% 好, ~120% 很好
这是相对于Top-Down(自上而下)模式的一类SaaS。Salesforce 就是典型的自上而下的模式,购买者并不一定是最终用户、采购周长等都是自上而下模式的特点。相比之下Bottom-Up(自下而上)模式,用户可以即买即用,类似Zoom、Slack,或是小马哥之前一直使用的 Tower.im 等都是自下而上模式的SaaS。- Zoom: 140% 12个月收入留存
- Slack: 135 – 155% 12个月


ToB 面向中小企业的扩展型 SaaS:~90% 好, ~110% 很好
中小企业(SMB – Small and Medium-Sized Businesses )指员工在100~1000人的企业,面向这类企业的SaaS产品有 Box , ZenDesk等。对于这类SaaS产品,现金留存在90%就已经不错了,110%已经很好。- Box: 130% 12个月留存
- ZenDesk: 123% (source)
- SendGrid: 116% (source)


ToB 面向大型企业 SaaS:~110% 好, ~130% 很好
大型企业指员工人数在1000人以上的企业,为这类企业提供服务的应用 Salesforce,Workday 等年度收入留存在 110% 算不错,130%就很好了。- ServiceNow: 97%
- Salesforce: 91~92% (截止2016年7月底,不含营销云)
- Workday: 100%+






1. What is good retention – Issue 29
2. What Is Good Retention: An Exhaustive Benchmark Study with Lenny Rachitsky
3. Which Apps Retain Their Users—And Which Ones Don’t
4. Leading social apps with the highest 24-month usage retention rates worldwide as of August 2015
5. Lyft IPO: Cautiously Optimistic Unit Economics Despite Significant Losses
6. How to undervalue your business by 50% in one easy step
7. Netflix has unparalleled customer retention. Can Disney or Apple shake it?
8. Slack: Very Attractive Unit Economics But With a Very Long Payback Period
9. Bottom-Up: The Next Wave in B2B Software
10. Slack Investors Are Focusing Too Much On User Metrics
11. The Secret Behind Slack’s Runaway Success
12. Slack metrics: helpful benchmarks for understanding Slack
原文始发于微信公众号(小马哥的牛棚)


相关文章:
相关推荐:


