李连城SEO:我知道你不想交智商税

是这样的，我的小密圈呢，全部都是付费用户，4600多人，唉，拜托，不要看到提小密圈就退订好不好，看完再退不迟。

人多呢，自然就有一些利益诉求，这也正常，但凡社区，人要是多了，就有人想从中做点宣传，抓点用户，你说才4600多人而已，然而这都是花了钱的付费用户，付费意愿明显，学习欲望强烈，所以，这里就会有人来推广自己的付费社区，推广自己的学习平台。

那么问题就来了。

第一个问题，作为管理者，我应该怎么面对这样的行为。

这涉及一个圈子的定位问题，既然我自己对社群的定位，是我的读者交流的平台，而不是我个人有价值信息的输出平台，那么就必须鼓励用户输出有价值信息，而这种鼓励，用户一定会期待有适当的回报，所以，基于如上考虑，我觉得，在有价值的输出前提下，夹带私货是可以容忍的。

这里我觉得，我是这么定位的，但如果其他社群，圈主认为这是一个自我价值输出的平台，而拒绝任何其他人从中渔利的行为，我认为也是可以理解的。

我在圈子发布过这样的公告，纯广告，纯拉人，不可以；有价值的输出，夹带私货，拉人，可以；有价值的输出必须内容完整，案例真实，写一半藏一半让用户去自己社群里阅读，不可以。

但这就产生了第二个问题，也是现在圈子里出现一些不和谐声音和争论的问题。

所谓价值的判断标准是什么，凭什么认定一个人的分享是有价值的信息，还是夸大其词和蛊惑用户？

这确实是个问题。

比如最近在争论的一个话题，关于淘客社群营销和盈利的规模，结果就有不同的声音，其实我仔细看了看，他们说的很多细节是一回事，但对于规模和效果的认定存在问题。也就是，有人说这个方法是个辛苦钱，做起规模不容易；另外就有人觉得你做不起来是因为你low，没找到诀窍；还有人因此断定这个方法根本赚不到钱，赚的是为了那些学这个方法的门票钱，所谓智商税。

于是产生了第三个问题，也是一些订阅者很困扰来问我的问题，他们想学点赚钱的招数，花钱也愿意，但是，不想交智商税。

好了，问题放在这里了。

下面我先略微转移一下话题，我是70后，大家知道现在是90后的天下，很多我的订阅者是95后，有些人的父母是70后，我遇到一些订阅者，他们父母真的比我大不了几岁，那么，设想一下，这些订阅者会跟他们父母讨论互联网营销和创业的话题么？代沟太大了对不对？所以，理解一下，一个70后，继续跟随90后的步伐，其实挺不容易的。

作为从业者，我也是通过各种社交网络，尽可能跟进一线的信息和数据，但说实话，很多产品，很多套路，毕竟没有亲历亲为，很难了解太多细节和内幕；互联网现在发展速度还是很快的，十几年前的一些经验和心得，现在已经很难套用；甚至几年前流行的套路，现在也早就被颠覆，每半年都有很多新玩法，新的招数出现，那么，真的，限于我的能力，限于我的知识储备，针对各种真真假假的分享，一定要火眼金睛的判断出，谁是真的价值，谁是哗众取宠，谁是准备来收智商税，实话说，臣妾做不到啊。